鋼穴

 

Asimov 真是名不虛傳,舉重若輕輕輕鬆鬆就帶領閱讀者進入他龐大架構的未來世界。 

 

冰冷冷的科幻小說卻充滿了溫暖的對話,隱藏了古典的哲學問題。

 

 (這有點像在星際飛行時聊天,談到17世紀時乘帆船在太平洋上航行)

 

一場謀殺案,震撼兩個世界! 

 

科幻大師艾西莫夫Asimov打造「科幻推理」,創造出未來刑警貝萊與機械人丹尼爾這對不可能的拍檔,追查治外領地「太空城」的精神領袖兇殺案,高度敏感的政治事件,關係人類與「太空城」的和平。

 

我喜歡兩個面向: 一是挑戰各種邏輯思考; 另一是重新思考過去、連結未來。

 

一件兇殺案,在太空族、地球人與機械人之間,

Asimov經典的「機器人學三大法則」的框架下,挑戰各種邏輯,兇手就藏在三大法則裡。

 

Asimov經典的「機器人學三大法則」:

 

一 機器人不得 傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害。

二 除非違背第一法則,機器 人必須服從人類的命令。

三 在不違背第一及第二法則下,機 器人必須保護自己。

警探貝萊毫不取巧硬碰硬,氣勢磅礡的挑戰,一而再、再而三,精采絕倫。

   

另一個哲學問題是人類的困境與出口,人類的問題從不因為處在哪個時空而改變。

過去、現在、未來都不會改變。

小到個人的生存競爭,大到全體人類的生存危機,都是恆古不變,Asimov藉著生存條件危機(糧食等等),未來出口方向?在未來文明的架構下,甚至外來文明(太空人)的思緒裡,重新思考。

思考未來,也檢視現在與過去的連結,深得古典哲學精髓。

 

書裡充滿了階級意識,是正視問題,還是反諷文明社會?

 

你認為正義代表什麼?

  

機器人答覆: 所有法律都能充分執行就叫正義。

  

我很高興,科技、法律,始終不能取代人性。

 

(法律不代表正義,可是要如何向機器人說明正義呢?)

 

正義是什麼?現在的說法似乎太崇高與美化了,原始該是說,以牙還牙,以眼還眼。

 

 延伸閱讀:二部曲陽:科技妨礙人性

 

,

快雪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • yenling49707
  • 請問你也是愛書人嗎
  • 是啊,我很愛閱讀,最近的閱讀推理和歷史小說是主軸。

    快雪 於 2009/10/05 19:13 回覆

  • g333773
  • 啊,這個是歸在推理裡啊
    那我手邊有幾本他的作品
    不過還沒開始看
  • 艾西莫夫的機械人系列是科幻推理,
    背景是科幻,實質是推理小說。
    他的其它系列我還沒看。

    快雪 於 2009/11/10 10:36 回覆

  • g333773
  • 恭禧你入了本期出版情報^^
  • 謝謝囉,我有看歷史專區,你們都入選介紹過了,
    才輪到我這個部落客新人,還要多指教XD

    快雪 於 2009/11/10 10:40 回覆

  • g333773
  • 推理的定義,我總是搞不懂
    有時我覺得是推理
    但別人歸在犯罪小說或偵探小說裡


    我,機器人~我只看了這個
    其他作品,還在書櫃,沒動手翻
  • 推理小說原先叫偵探小說,當偵探被大量書寫,走到瓶頸時,有些作家就開始書寫罪犯,於是就有了犯罪小說,偵探小說不夠稱呼,就改稱推理小說。

    推理小說是總稱呼,還可以細分派別,像科幻推理,冷硬派,警察程序小說,驚悚小說,犯罪小說,間諜小說,歷史推理,古典推理,本格派,新本格派,社會派........。

    妳參考我《逮捕耶穌》的心得:
    http://bally1018.pixnet.net/blog/post/1326205

    快雪 於 2009/11/10 17:06 回覆