第206塊骨頭

 

女法醫唐普以《聽!骨頭在說話》出道時,我沒錯過,物換星移,轉眼12年過去,《第206塊骨頭》是凱絲.萊克斯(Kathy Reichs)第12本小說,想學《消逝的六芒星》裡的藍茲曼警探,拿起威士忌敬這很爛的12年。當然,很爛是於我,女法醫唐普系列則是愈來愈好看,她寫作愈得心應手,信手拈來會心幽默,法醫人類學與謀殺案天衣無縫結合,人性與科學都在她的小說裡。

 

 

我私下把偵探分成兩種,一種是直覺型唯心論,另一種是證據型唯物論,恰好和世界的二分法一樣。這兩年影集【CSI犯罪現場】系列正夯,是標準的證據型唯物論,凡事講求證據,真相需要證據支撐,證據引導犯罪調查。於此來說,作者凱斯的小說顯得勁道十足,因為她本人就是人類學教授、女法醫,專長刑事鑑識,女法醫唐普等於是作者的分身和延伸。《第206塊骨頭》裡有兩個不同層面的事件交錯纏繞:其一是陸續有老人家失蹤,並發現其中幾具屍體,這會是連續殺人案?案件由唐普的前男友警察萊恩偵辦;另一事件是女法醫唐普遭到黑函檢舉,在驗屍室的關鍵人骨也不翼而飛,新人布瑞爾又在唐普食物中毒請假時,發現唐普另一個重大錯誤,接連兩件嚴重失誤,是有人針對唐普嗎?最糟糕的是連唐普都被綁架,小說一開始即是唐普身陷黑暗密室……

 

 

 

聽音樂時,什麼錄音算是好錄音?資深樂迷的共同答案是原音重現,同樣在推理小說裡,愈來愈講究模擬真實,貼近真實世界,這方面來說,作者凱斯表現恰到好處,自然真實,從生活導入,並在殘酷冰冷的謀殺世界保留女性特質。所謂行家一出手,便知有沒有,把法醫人類學和刑事鑑識知識化繁為簡融入小說裡,並且沒有長篇大論說理,很慶幸閱讀時聞不到味道,否則看她終日與屍體為伍,若有味道我大概不會有如此愉快的閱讀時光。尤其看到女法醫說,腐爛的屍體要把腐肉與骨頭分離,通常會放進水裡煮,以便骨頭與腐肉分離,這畫面我連想都不願想,真佩服女法醫能保持愉快的心情工作,然後去用餐。 

 

真實世界資訊爆炸,案件隱藏在多如牛毛多的垃圾資訊裡,謎題(案件)是藏起來的,敏銳有經驗的偵探才能看見,才能連結,我一向喜歡偵探要找出謎題的描述手法,找出謎題不比找出答案簡單。連續殺人案最具挑戰性,也是偵探的迷宮,小說裡的型態很特別,是年長女性遭連續殺害,也曝露出單身老人的社會問題,他們是非常弱勢的族群。

 

作者身為法醫,見識過無數案件,藉著小說道出一個嚴重真實的問題,女法醫凱絲.萊克斯的鑑識科學檔案:司法的理想國度?抑或理直氣壯的詐欺?有多少犯罪者逃過法律制裁?又有多少無辜的人因為警方處理不當,或是錯誤的鑑識結果而含冤入獄?除了錯誤的鑑定,或證人資格錯誤,有時連法官、檢察官、陪審團都沒有分辨其正確性的能力。我們賦予法律不可挑戰的正當性,但是司法體系難免犯錯,作者長久觀察提出良心的建議和期許。

 

第206塊骨頭(206 Bones)

作者:凱絲.萊克斯(Kathy Reichs)

譯者:陳筠臻

皇冠出版 2011年02月14日發行

arrow
arrow
    文章標籤
    推理小說 美國小說
    全站熱搜

    快雪 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()