電影飛越杜鵑窩的原著同名小說《飛越杜鵑窩》，出版於1960年，代表一個時代的聲音，以我有限的歷史知識分析，佊時的前十年，美國受恐共思想荼毒，麥卡錫主義（McCarthyism）蔓延，打著維護民主自由口號反而深深傷害美國的民主自由體制，沉重的體制壓著人們喘不過氣，渴望解放，渴望呼吸自由的空氣。《飛越杜鵑窩》正是在此濃濃時代背景下的經典小說，被稱為美國60年代嬉皮時期的反文化運動經典之作。
這是個瘋狂的世界，小說的場景在瘋人院，印地安人布魯酋長待在瘋人院裡已經很久很久，他是沒有希望被治癒出院的「慢性病人」，他偽裝成聾子整天拖地，以躲避「大護士」和她背後「聯合體」的荼毒。一日，新來了一位紅髮病人麥莫菲，他是個自由自在的流浪賭徒，似乎為了躲避「勞改農場」和監獄，故意被判定進入瘋人院，這裡是座乾淨的模範瘋人院，伙食比監獄好上太多。布魯在麥莫菲身上看見「自我」的力量，那是他早已失去的。瘋人院受「大護士」嚴密的控制，麥莫菲為了賭金決定挑戰「大護士」，但他漸漸明白「大護士」和她身後「聯合體」的力量，甚至決定他的命運，判定他何時可以出院，……這世界是座瘋人院。
既是個人主義的寓言，同時也是撕裂人心的心理劇……不濫用傷感即能振奮人心！~TIME
《飛越杜鵑窩》像喬治．歐威爾的小說《一九八四》是本寓言小說，《一九八四》裡有個無所不在、無孔不入的「老大哥」，在《飛越杜鵑窩》裡，無所不在、無孔不入的則是「聯合體」，也就是體制，檯面上的代表人物是「大護士」，主宰操控瘋人院的一切運作，萬事萬物井然有序，沒有個人化差異，不配合就是反社會，也表示病人未來無法融入社會，若是病人是被法律判定需要精神治療，不聽話就永遠沒有出院的一天，這裡不是監獄，監獄有刑期，而瘋人院裡何時可以出院，生殺大權完全掌握在「大護士」手上，「聯合體」（體制）主宰一切。我很喜歡小說要表達的意涵，許多反體制、反文化都被污名化，被視為不思長進、墮落、無法融入社會的象徵，體制真的是人生唯一的出路嗎？人生一定要融入體制裡，百分之百接受體制安排？眼前恐怕真是如此，否則就被邊緣化，被扣上反社會人格類型，這讓我覺得很悲傷，非常悲傷，人生不該如此，人生不是一定要依別人的意思過一生。我必須說明，無政府主義不表示是激進份子，反文化反體制不是墮落，只是有不同的看法，我向勇敢走不同的路的人致敬，那真的需要很大的勇氣。「對抗體制」是政治不正確，但很重要的事。
生活在體制裡，一切接受體制安排，也許我們應該問問自己，我還是我嗎？小說裡布魯酋長看著麥莫菲，心裡想：「或許他真的是個非比尋常的人。他就是他自己，就是那麼一回事。或許這便足以使他夠強壯，就是當他自己罷了」。我想每個人都該記住這句話。
飛越杜鵑窩（One Flew Over the Cuckoo's Nest）
作者：肯．凱西（Ken Kesey）
譯者：楊久穎
太陽社出版 2011年04月01日發行
留言列表
