讀《再死都要搶：不死大盜之螢火蟲兄弟》（改版）－快雪　閱讀誌

再死都要搶：不死大盜之螢火蟲兄弟(改版)

閱讀《不死大盜之螢火蟲兄弟》時，讓我想起麥克．克萊頓（Michael Crichton）的《火車大劫案》，兩本小說同樣以紀實手法描述彼時驚天動地的犯罪事件，同樣考究鉅細靡遺的歷史背景，用大量史料堆砌，潛入歷史實境，捕捉時代氛圍，原汁原味呈現當時令人矚目、深植人心的劫案。歷史小說（紀實小說）最困難的是寫出新意，《不死大盜之螢火蟲兄弟》做到了。

小說內容描述美國經濟大蕭條時期，1933~1934年，「螢火蟲兄弟」瘋狂搶劫銀行，那是黑暗的年代，也是瘋狂的年代。

所謂歷史，是透過政治正確的角度記載過去，當然不會記錄綠林好漢打家劫舍的行徑，作者湯瑪斯．穆倫（Thomas Mullen，《末日小鎮》作者）另闢蹊徑，捕捉「歷史的空隙」，歷史相佐傳說，從鄉野奇譚的視角編排，寫出官方不會承認，對抗體制的黑暗英雄，從「螢火蟲兄弟第一次身亡」、「螢火蟲兄弟第二次陣亡」、「螢火蟲兄弟第三次翹辮子」依序展開。真實曖昧不清，民間與官方各自投射，官方說法「螢火蟲兄弟」搶銀行殺人，自大盜狄林傑（Dillinger）死後晉升到政府頭號公敵，江湖說法「螢火蟲兄弟」對抗邪惡體制，劫富濟貧，且有不死傳說的英雄。

當時，一次又一次（共三次）警方宣布剿滅「螢火蟲兄弟」，發布新聞「螢火蟲兄弟」死亡，一次又一次「螢火蟲兄弟」死而復活，繼續瘋狂搶劫銀行，最後驚動喊水會凍結的調查局胡佛局長，親自下令指揮。彼時年代久遠，行事草率，無法證明到底哪個環節出錯，而人們相信「螢火蟲兄弟」真的不死。

歷史無法說明、傳說渾沌不清的模糊空間，作者啟動魔幻寫實手法，填補未知的空隙，奇妙的是又沒有完全掉進魔幻裡，保留紀實文學原味，一草一木真實考究時代脈動，而那渾沌的傳說──「螢火蟲兄弟」不死傳奇，正是最迷人的地方，每一個黑暗年代都需要英雄，閱讀時即使嚴苛的讀者如我，都願意相信這是真的，甚至希望「螢火蟲兄弟」永遠不死，對抗不公不義的荒謬體制，那是一個苦悶沒有出口的時代。

作者不願意流於通俗犯罪小說，在歷史上、文學上、人性面深入剖析，對背景知識詳實探討，面向飽滿，故事生動，令讀者彷彿置身經濟大蕭條時期。閱讀當下，你又不會覺得太陌生，「銀行貸款給你，最後卻沒收你的房子，對未來、對前途、對財產再也沒有安全感，與我們現在正經歷的經濟衰退有多相似」。但是你又不能真的去搶銀行，而且你會死，那就來看《不死大盜之螢火蟲兄弟》。

螢火蟲對抗不了太陽，但黑暗中，螢火蟲微弱的光彌足珍貴。