一個錯誤堅持了三十年，再荒唐也伴隨而生依依不捨的眷戀，孤獨時候互相取暖。放棄錯誤，彷彿孑然一身一無所有；不放棄，又如何能繼續擁抱錯誤而心安。以小說《我願意為妳朗讀》聲名大噪的德國作家徐林克（Bernhard Schlink），這回在新作《週末》探討了這個錯誤和兩難，人性與救贖，如同湖心投下石頭激起的漣漪，在老朋友的心頭久久不散，三十年時光的滋味更難一口飲下。
小說從星期五開始，這一天德國左翼恐怖份子約爾克出獄，姊姊克莉絲汀邀請了老朋友到鄉村老莊園共度周末，幫助他重返人群。三十年前他們曾經共同醉心於左派社會運動，反抗政府對抗體制，其中有人中途離開，有人自殺，只有約爾克堅持到底不願妥協，他成了暴力使用者、殺人犯和恐怖份子的指標人物。離開是正確？留下是錯誤？當時他們可不這麼想。三十年後，有人找到自己的位置，有人仍忿忿不平，他們能譴責約爾克犯下的暴行？或是原諒？革命的感情、年少輕狂、三十年的疏離、猜忌和秘密，都混合在這個週末，而原諒是難解的習題。
看小說時我難免會思考，作者為什麼選擇恐怖份子當主角，不是其他單純的犯罪？德國作者刻意安排引發恰好的歷史情節和複雜效果，往前追索希特勒的作為，德國人必須面對的歷史枷鎖，往後延伸到殺氣騰騰的現代蓋達組織，藉此分析恐怖份子的基本心態，又很技巧的融入小說情節繞道走過，不落入政治爭論而回歸人性。美人怕遲暮，英雄何嘗不然，年老色衰的恐怖份子終究將面對人性，不是犧牲一切都無所謂。政治真的有一種集體催眠意識，使人深陷不自知，回想當年希特勒如何迷人，使德國陷入集體意識，舉國瘋狂投入二戰；如現在的蓋達組織奉行戰鬥，相信戰鬥有必要的犧牲、甚至犧牲無辜的生命來達成「偉大」目標，尤其政治和宗教結合成一張牢不可破的網，所以我永遠無法喜歡政治和宗教這兩件事。
閱讀到最後，我一直想逃避這個問題，但偏偏無法逃避──約爾克，一個曾經以暴力殺人的恐怖份子、殺人犯，能被原諒嗎？原諒二字愈來愈常攻佔媒體版面，彷彿是解決難題的萬靈丹，頗有倚天不出誰與爭鋒的聲勢，但這也是我討厭的原因，因為不能強迫別人「原諒」，不能強姦「原諒」。事不關己的人把原諒喊得震天價響，這情況有點尷尬，請尊重他人的自由意志，原諒或不原諒都是正確無誤的選擇。
小說凝鍊三十年的時光，洗鍊的文字刻畫不同的心境、不同的聲音、不同的慾望、不同的平靜，喧嘩與衝突如此安靜舒展在短短的篇幅裡，透露悲傷與沉重，卻也展現溫暖和曙光，帶出深沉渴望回歸的感情，值得讀者細細品味。
週末（Das Wochenende）
作者：徐林克（Bernhard Schlink）
譯者：鄭旭清
皇冠出版 2011年06月20日發行
留言列表
